Casa Branca diz que cancelará US$ 8 milhões em assinaturas do Politico após uma falsa teoria da conspiração de direita se espalhar
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, respondendo na quarta-feira a uma pergunta sobre uma teoria da conspiração de direita, anunciou que o governo federal cancelaria US$ 8 milhões em assinaturas do Politico.
Leavitt elevou uma alegação falsa que se espalhou nas mídias sociais de que o Politico e a Associated Press receberam durante anos milhões de dólares da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, que o presidente Donald Trump e Elon Musk visaram ao colocar funcionários em licença . Na realidade, os pagamentos representavam todas as assinaturas do governo federal para os serviços dos veículos de notícias. Todas as agências federais combinadas gastaram US$ 8,2 milhões no ano passado no Politico Pro, de acordo com o USASpending.gov.Em uma coletiva de imprensa na Casa Branca, Leavitt disse aos repórteres que havia sido informada sobre o financiamento da USAID para veículos de comunicação, incluindo o Politico, e observou que o dinheiro dos contribuintes que foi alocado para "basicamente subsidiar assinaturas do Politico com o dinheiro dos contribuintes americanos não acontecerá mais".
“A equipe DOGE está trabalhando para cancelar esses pagamentos agora”, disse Leavitt.
Mas, como os repórteres rapidamente apontaram em resposta a declarações falsas nas redes sociais, os pagamentos não são exclusivamente fundos da USAID.
“Eu olhei para esses contratos e tenho meu próprio fato divertido”, disse Byron Tau, um repórter investigativo da Associated Press, via X. “Isso está ocorrendo porque agências (não apenas a USAID) estão comprando assinaturas do produto editorial Pro do Politico, não porque o Politico está recebendo subsídios ou outros financiamentos federais.”
O foco da administração Trump na falsa narrativa de que o Politico recebeu fundos da USAID segue uma alegação errônea de Kyle Becker , um comentarista político conservador, na quarta-feira. Em um tópico do X, Becker amarrou um relatório de terça-feira da Semafor que mostrou que os funcionários do Politico não foram pagos por um "erro técnico" que foi posteriormente corrigido para uma página do USASpending.gov que mostra que o Politico recebeu US$ 8,2 milhões em 237 transações.
“Fato engraçado: @Politico recebeu fundos da USAID”, disse Becker via X. “Tudo faz sentido agora.”
Becker tentou vincular o “erro técnico” relatado pela Semafor aos fundos da USAID, alegando que os fundos têm alimentado as assinaturas premium do Politico. No tópico , Becker também alegou que a Associated Press recebeu milhões de dólares dos contribuintes por anos.
As postagens de Becker rapidamente chamaram a atenção de personalidades da mídia de extrema direita, incluindo Benny Johnson , Charlie Kirk e Dana Loesch , o último dos quais convocou protestos do lado de fora dos escritórios do Politico. Em uma postagem X , Will Sommer, um repórter de mídia do The Washington Post, destacou que Johnson, que ajudou a sustentar a falsa teoria, ironicamente recebeu pagamentos secretos e ilegais do governo russo
Musk, que supervisiona o Departamento de Eficiência Governamental, também concordou com a postagem de Becker, chamando os supostos pagamentos de “um enorme desperdício de dinheiro do contribuinte!”
Os líderes do Politico, Goli Sheikholeslami e John Harris, em um memorando para a equipe na quarta-feira, negaram que a empresa de mídia tenha recebido qualquer financiamento do governo.
“O POLITICO nunca foi beneficiário de programas ou subsídios governamentais — nem um centavo, nunca, em 18 anos”, escreveram os líderes do meio de comunicação no memorando.
A empresa de mídia reconheceu que agências governamentais assinam seu serviço profissional, assim como as corporações. “O valor desse jornalismo é claro, como evidenciado por nossas taxas de reinscrição de assinaturas”, disseram os líderes do Politico. O veículo de notícias disse que acolhe conversas com assinantes do governo “e está confiante de que a maioria verá o valor contínuo”.
Em uma declaração, a AP disse que o governo federal “é um cliente da AP há muito tempo — por meio de administrações democratas e republicanas”.
“Ele licencia o jornalismo apartidário da AP, assim como milhares de veículos de notícias e clientes ao redor do mundo”, disse a AP. “É bem comum que governos tenham contratos com organizações de notícias para seu conteúdo.”
Não é incomum que funcionários federais cobrem assinaturas de notícias premium que fornecem os fatos e análises de que eles precisam para fazer seu trabalho. Isaac Saul, que fundou o boletim informativo independente Tangle, chamou a falsa narrativa de “absurdo DOGE”.
“O Politico tem uma assinatura profissional super cara com informações muito valiosas que muitas agências e funcionários dos EUA querem e pagam”, disse Saul no X. “Assim como outras organizações de notícias.”
Esta não é a primeira vez que o governo Trump causa um rebuliço sobre as assinaturas de funcionários federais para organizações de notícias. Em 2019 , o governo Trump pediu a todas as agências federais que encerrassem suas assinaturas do The Washington Post e do The New York Times depois que a Casa Branca anunciou que "encerraria" suas assinaturas dos jornais. Não está claro se os funcionários federais foram realmente forçados a encerrar suas assinaturas dos veículos de notícias na época.
Comentários
Postar um comentário